- La responsabilidad en el adecuado manejo y disposición final de los residuos como un factor para revertir el cambio climático deber ser compartida por autoridades gubernamentales, iniciativa privada y sociedad.
Reporte/Escarlata
Toluca, Edoméx.- 9 de junio
del 2019- Investigadores y especialistas participantes en el curso-taller
de capacitación “Gestión integral de residuos sólidos urbanos y de manejo
especial como prevención y disminución de riesgos sanitarios”, celebrado en la
sede del Poder Legislativo, coincidieron en que la responsabilidad en el
adecuado manejo y disposición final de los residuos como un factor para
revertir el cambio climático deber ser compartida por autoridades
gubernamentales, iniciativa privada y sociedad.
Ante los diputados Max Correa Hernández (MORENA) y María de
Lourdes Garay Casillas (PES), presidentes de las comisiones de Protección Civil
y de Protección Ambiental y Cambio Climático, respectivamente, los ponentes
compartieron experiencias y conocimientos sobre alternativas para el manejo de
residuos sólidos, así como la situación en la que se encuentra México en esta
materia.
En su ponencia “Los tipos de residuos y su manejo inadecuado,
problemas que generan en los municipios”, Carlos Álvarez Flores, presidente de
la asociación civil México, Comunicación y Ambiente, responsabilizó a los
alcaldes de los daños al medio ambiente por el mal manejo y disposición final
de los residuos, ya que contaminan, a nivel nacional, más de 30 mil hectáreas
de suelo y 200 cuerpos de agua, emiten 100 millones de toneladas de dióxido de
carbono y no aprovechan 19 millones toneladas de basura orgánica para
convertirla en energía eléctrica.
Al
señalar que en sus 30 años de lucha social para el correcto manejo de residuos
no había conocido que legisladores se interesaran en el tema, Carlos Álvarez
elogió la iniciativa del diputado Max Correa de capacitar a los servidores
públicos municipales, aunque lamentó la ausencia de los alcaldes, quienes,
afirmó, evaden su responsabilidad sobre la disposición final de los residuos y
la correcta aplicación de los planes de desarrollo urbano, por lo que pidió que
los gobernadores los hagan cumplir la ley.
Además,
con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, mostró la
composición de los costos totales por agotamiento y degradación ambiental en
2017, la cualasciende a 947 mil 662 millones pesos; de manera particular, la
derivada del mal manejo de los residuos sólidos fue de 70 mil 970 millones de
pesos, cantidad que para el ponente demuestra los resultados de la inadecuada
gestión de los alcaldes en este rubro.
Después de compartir que, de acuerdo con la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, hay mil 643 tiraderos a cielo abierto en el
país, lamentó que aún no se aplique la Norma Oficial Mexicana para la composta,
con lo cual se podría contribuir a la reducción de emisiones de dióxido de
carbono.
Carlos
Álvarez subrayó que el principal problema ambiental de México es la
contaminación atmosférica y cuestionó los resultados de las quemas controladas
en suelos agrícolas por ser parte de una campaña de Estados Unidos de América
contra la composta, por lo que anunció que desde la iniciativa privada se
buscará impedir esta práctica, situación que, dijo, se puede lograr con la
entrada de la Cuarta Transformación de la vida pública del país, con morena y
con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
“La
ciencia está al servicio del capital y no enfocada a cuidar la salud ni el
planeta; todo el circuito oficial corrupto y científico del mundo están
enfocados en desarrollar petróleo y no aceptan que estamos envenenados con él”,
expuso Carlos Álvarez al criticar la producción de plástico, ya que según datos
de la ONU tan solo en 2016 se fabricaron en el mundo 460 mil millones de
botellas de plástico de un solo uso, por lo que invitó al diputado a propiciar
la prohibición estos materiales en la entidad desde el Congreso local.
Recordó
que la ONU ha informado que 90% del agua embotellada y 83% del agua municipal o
de grifo están contaminadas por microplásticos, además de que solo 20% de las
botellas de plástico son reciclables debido a su estructura molecular.
Por
otro lado, en su ponencia titulada “La importancia del estudio de los residuos
sólidos urbanos”, Alfredo Alegría, presidente de Centro de Investigación sobre
Biodigestión Anaerobia, Residuos Urbanos, Agua y Composta (CIBRUC), lamentó la
poca investigación enfocada al manejo de residuos sólidos en México, aun cuando
en otros países se desarrollan trabajos al respecto desde la gestación de la
Agenda 21 en la Conferencia Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo
Sostenible, organizada por la ONU en Río de Janeiro, Brasil, en 1992, que tuvo
por objeto apoyar iniciativas para construir un modelo de desarrollo sostenible
para el siglo XXI.
Explicó que la gestión integral óptima de residuos sólidos implica
maximizar su reutilización y reciclado; usar tecnologías de eliminación (con
rellenos diferentes y recuperación de energía); ampliar los alcances de la
investigación; reforzar la innovación tecnológica y de reciclado; aplicar abono
orgánico y apostar por la recuperación de energía, así como educar a la
ciudadanía y servidores públicos sobre la problemática que implica el mal
manejo de residuos.
Reconoció
a la fracción parlamentaria de morena, y en particular al diputado Max Correa
(MORENA), por la iniciativa de realizar la capacitación en el Congreso del
Estado de México y ser la punta de lanza en un tema tan importante; además de
que pidió a los servidores públicos de otras entidades presionar a sus
legisladores locales para replicar el ejercicio de educar a los municipios y
ellos, a su vez, a la población.
En
tanto, el biólogo Noé Náñez González, director en Estrategias Competitivas
Basadas en la Sustentabilidad (Ecosustentabilidad), habló de la economía
circular, un sistema de aprovechamiento de recursos donde prima la reducción de
los elementos: minimizar la producción a lo indispensable, hacer uso del
producto cuando sea necesario y apostar por la reutilización de los elementos
que por sus propiedades no pueden volver al medio ambiente.
El
especialista en estudios medioambientales advirtió que si no detenemos pronto
el daño que el ser humano está provocando a la naturaleza, este será
irreversible, y apuntó que existe una gran cantidad de alternativas que están
poniendo en la mesa de debate un sinfín de organismos para repensar la manera
en la que producimos, vendemos y consumimos.
En
este sentido, señaló que la economía circular no solo plantea reciclar, reducir
y reutilizar, sino también innovar y transformar, en otras palabras, regenerar.
Así, la economía circular se plantea como una medida más revolucionaria y
transformadora, que lleva a las empresas al ahorro de recursos, al mismo tiempo
que al consumidor a un cambio en sus hábitos de compra.
Marco Antonio Heredia, coordinador general de Cambio Climático
para la Evaluación de las Políticas de Mitigación y Adaptación del Instituto
Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), indicó en su presentación que
jamás se había dado una concentración tan alta de dióxido de carbono y que
actualmente el planeta tiene una afectación atmosférica que no se tenía en los
últimos 800 mil años.
Recordó
que México es particularmente vulnerable al cambio climático por estar en una
zona neotropical y en la ruta de los huracanes, de ahí que sufra afectaciones
más intensas de los fenómenos meteorológicos, por lo que subrayó que es
necesario hacer una constante vinculación del manejo de residuos sólidos y
cambio climático para la implementación de las políticas públicas.
Destacó
que las acciones deben ir encaminadas a la reducción de emisiones de dióxido de
carbono y a fortalecer la capacidad de adaptación de habilidades para enfrentar
mejor las variaciones climáticas, por lo que recordó que la participación de
los estados y municipios debe ser fundamental para implementar programas desde
ahora, ya que después resultará más caro.
0 comentarios:
Publicar un comentario