- La bancada de MORENA se pronunció en favor de las
propuestas que buscan la extinción del INFOEM, mientras que los grupos
parlamentarios del PRI, PAN, MC y PRD calificaron a las reformas como un
retroceso en materia del derecho a la información y a la protección de datos
personales.
El Escarlata
Cámara
de Diputados, Edoméx- 19 de Junio del 2025.- En comisiones unidas de la LXII Legislatura mexiquense, congresistas
analizaron tres iniciativas en materia de transparencia, que incluyen la
extinción del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y
Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (INFOEM),
donde la bancada de MORENA resaltó que se atiende un mandato constitucional
derivado de las reformas federales, mientras que las bancadas de PRI, PAN, MC y
PRD las calificaron como un retroceso.
Durante la reunión de las comisiones de Gobernación
y Puntos Constitucionales, y de Transparencia, Acceso a la Información Pública
y Protección de Datos Personales, presidida por el diputado Carlos Antonio
Martínez Zurita Trejo, se inició el estudio de las iniciativas del legislador
Gerardo Pliego Santana, de la parlamentaria Elena García Martínez y de la
gobernadora Delfina Gómez Álvarez, todos de MORENA, para modificar la
constitución local.
Sobre las propuestas, las y los diputados de MORENA:
Gerardo Pliego, Elena García, Carlos Martínez, Israel Espíndola López, Vladimir
Hernández Villegas, Edmundo Luis Valdeña Bastida, Octavio Martínez Vargas,
Héctor Karim Carvallo Delfín y Martha Azucena Camacho Reynoso coincidieron en
que se atiende la reforma en materia de simplificación orgánica, con la
reducción de instituciones y la eliminación de duplicidades, lo cual
disminuiría el gasto público, generando ahorros que se pueden destinar a
acciones para el bienestar de la población.
Destacaron que se
considera el traspaso de las funciones del INFOEM a autoridades ya existentes
en materia de control interno y de vigilancia, las cuales desarrollarán las
actividades previstas en las leyes de la materia, garantizando el cumplimiento
de los principios constitucionales de certeza, legalidad, independencia,
imparcialidad, eficacia, objetividad, profesionalismo, transparencia y máxima
publicidad.
Además, cuestionaron los gastos excesivos de
las personas comisionadas del Instituto que se han dado a conocer a través del
análisis de las cuentas públicas.
En este sentido, Javier de Jesús Domínguez
González, encargado de despacho de la Dirección General de Legislación y del
Periódico Oficial “Gaceta de Gobierno”, resaltó que se busque el cumplimiento
de lo publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 20 de diciembre
de 2024, y añadió que, después de esta reforma estatal, se tendrá que trabajar
en las leyes secundarias para atender el mandato constitucional.
En contra de las iniciativas se manifestaron
el legislador Eduardo Zarzosa Sánchez del PRI; y las legisladoras Krishna
Karina Romero Velázquez, Emma Laura Álvarez Villavicencio y Rocío Alexia Dávila
Sánchez, del PAN; Ruth Salinas Reyes de MC, y Araceli Casasola Salazar del PRD,
quienes concordaron en la preocupación y rechazo a la propuesta de desaparición
del INFOEM, pues lo calificaron como un retroceso en materia de derechos
fundamentales, como son el acceso a la información pública y la protección de
datos personales.
Por lo anterior, la bancada del PAN planteó
un modelo mixto, donde se garantice suprimir duplicidades y costos
innecesarios, previendo el principio de máxima publicidad con profesionalismo y
eficiencia, pero conservando un órgano garante autónomo; así como reforzando la
rendición de cuentas municipales, sin subordinación al Ejecutivo estatal.
La diputada Ruth Salinas, a nombre de la
bancada de MC, propuso crear un sistema de transparencia del estado, con un
consejo consultivo integrado por personas expertas en el diseño, aplicación y
evaluación de políticas públicas de transparencia, e integre la opinión de
personas académicas, profesionistas, líderes, empresarias y del Sistema Estatal
Anticorrupción. También requirió un informe del contralor del INFOEM, así como
la comparecencia de personas comisionadas del Instituto.
Al finalizar la reunión, el parlamentario
Carlos Antonio Martínez informó que en la siguiente reunión de dichas
comisiones se votará el dictamen de las propuestas, el cual, pedirá a la
Diputación Permanente y a la Junta de Coordinación Política, sea considerado en
el próximo periodo extraordinario de sesiones y someterlo a votación del Pleno.
.jpg)
0 comentarios:
Publicar un comentario