- Con la disertación “Análisis sobre la calidad del sistema electoral mexicano”, la Contraloría del Poder Legislativo continúa con su ciclo de conferencias.
Toluca, Edo. Méx.- 29 de febrero- México tiene un
sistema electoral avanzado, con estabilidad política y paz social, que reúne
suficientes características para ser considerado ampliamente democrático,
porque es incluyente, posee sufragio universal, secreto, intransferible, con
órganos electorales ciudadanizados, dijo Gabriel Corona Armenta, consejero del
Instituto Federal Electoral en el Estado de México, durante la conferencia
magistral “Análisis sobre la calidad
del sistema electoral mexicano”.
En el salón “Benito Juárez” del Congreso local, y ante el contralor
Victorino Barrios Dávalos, el especialista expresó que el sistema electoral
tiene una influencia determinante en la estabilidad de los sistemas políticos;
sin embargo, para elevar su calidad debe mejorar su capacidad para producir
representación y gobierno sin alteraciones políticas, sin conflictos post
electorales, y sobre todo garantizar que la voluntad ciudadana no se vea
alterada.
- El Contralor, Victorino Barrios Dávalos, señaló que el tema es muy importante en este año, en el que se elegirán más de mil 600 cargos.
Ante alumnos universitarios, síndicos, regidores, contralores y alcaldes
de 8 municipios, Corona Armenta señaló que se debe mejorar la calidad del
sistema electoral, por ejemplo, contar con un mecanismo de participación popular
directa de los ciudadanos en los procesos de decisión política, igual que en
países como el Reino Unido, Alemania, España, o Canadá.
Durante el evento, en el que el contralor del Poder Legislativo,
Victorino Barrios Dávalos, dijo que es necesario tratar el tema, sobre todo
este año en el que están en juego poco más de mil 600 cargos; el consejero del
IFE en la entidad, habló sobre los dos grandes pilares de todo sistema político
en el mundo: el electoral y el de partidos.
Corona Armenta definió al sistema electoral como el conjunto de
instituciones, actores, procesos y normas que permiten definir cómo se compite
por el poder político y cómo se asignan los escaños de representación popular.
En nuestro país, agregó, se reúnen ambos en un sistema mixto “lo que
significa que es la mayoría quien determina la voluntad de la sociedad, pero
también se atiende el principio de representación proporcional, que es darle
voz a las minorías”.
En su exposición, Corona Armenta planteó algunas interrogantes, entre las
que destacan: si existe capacidad institucional de los órganos electorales para
garantizar la confianza y credibilidad de los ciudadanos o para alentar la
participación social; si hay sensibilidad por parte de los partidos políticos
para interpretar los sentimientos de la población, o respeto a las reglas de
cara al próximo proceso electoral.
Finalmente, al hablar sobre la participación social, refirió que los
procesos electorales han propiciado la “ciudadanía de baja intensidad”, con
espectadores que se involucran poco; sin embargo, “también los ciudadanos
tienen una parte de corresponsabilidad, se requiere del concurso de todas las
partes, no solamente de las autoridades”.
Por su parte, Barrios Dávalos agradeció la participación de los jóvenes
universitarios en las actividades que realiza la dependencia, ya que dijo, son
ellos la esencia de este país, por lo que deben trabajar con honradez y “ser
buenos para entender la realidad y si se puede, modificarla”, concluyó.
0 comentarios:
Publicar un comentario