- El histórico hacinamiento en las prisiones obliga a la transparencia financiera.
Reporte/Escarlata
Toluca, Edoméx.- 7 de noviembre del 2017- La dirigencia del PRD en el Estado de
México advirtió que el gobierno mexiquense, encabezado por el mandatario
Alfredo del Mazo Maza, debe iniciar una auditoria a los recursos que la
administración del ex gobernador Eruviel Ávila Villegas destinó a la operación
de los 22 centros preventivos ubicados en territorio estatal.
Ante la revelación de auto gobiernos y operación de grupos delictivos al
interior de las prisiones mexiquenses, el líder del PRD estatal, Omar Ortega
Álvarez, afirmó que la ciudadanía debe tener claridad del gasto aplicado, pues
tan sólo en 2016 la administración de Ávila erogó mil 999.8 millones de pesos,
según la Cuenta Pública de ese año.
Dicho gasto correspondió al programa de Prevención y Reinserción social,
que a su vez incluye el gasto destinado a la operación institucional para la
prevención y reinserción social, así como a la seguridad penitenciaria.
Ortega apuntó que este gasto público es uno de los más elevados en
materia de seguridad pública estatal, sin embargo, a la luz de los
diagnósticos, informes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y
revelaciones periodísticas, se demuestra que existen fallas en su aplicación.
El dirigente perredista propuso que adicional a la auditoria que debe
instrumentar la Secretaría de la Contraloría y el Órgano Superior de
Fiscalización del Estado de México, la Secretaría de Seguridad debe crear un
marcador electrónico, donde diariamente se puedan conocer los registros de la
población penitenciaria en cada una de las cárceles estatales.
El también diputado federal del PRD recordó que de inicio la
estadística histórica sobre población que presentan las cárceles
estatales es un factor en contra, pero también obliga a que a las autoridades
mexiquenses actúen con la mayor transparencia.
Ortega lamentó que entre 2006 y 2016, la sobre población penitenciaria
prácticamente no ha bajado, lo cual ilustra que los gobiernos de Enrique Peña
Nieto y Eruviel Ávila Villegas no instrumentaron una política pública efectiva
en materia de prevención y reinserción social.
Con cifras del sexto y último informe de Ávila, el dirigente del PRD
mexiquense señaló que en 2006 la población penitenciaria era de 19 mil 726
internos, y en 2016 ya ascendía a 25 mil 723 personas.
El incremento en esos 10 años es de 5 mil 997 internos, lo cual
representa un 30.4 por ciento.
En contraste, dijo, la capacidad instalada de camas en centros
penitenciarios no redujo el déficit existente. Incluso en ese periodo
únicamente se creció en una cárcel estatal.
En 2006, había 10 mil 68 camas en cárceles estales y para 2016 crecieron
a 13 mil 125, es decir, 3 mil 57 camas nuevas, que significan también un 30.3
por ciento, sin embargo, el rezago histórico no pudo ser revertido.
Así, la sobre población penitenciaria en 2016 fue del 95.9 por ciento,
similar a la que había en 2006.
En pocas palabras, afirmó el líder del PRD, fueron 10 años perdidos
donde el gobierno estatal sólo administró el fracaso penitenciario del Estado
de México.
Ortega también afirmó que este fracaso involucra a la Fiscalía General
de Justicia y al Poder Judicial de la entidad, pues del total de 25 mil 723
internos que había en 2016, los sentenciados eran 15 mil 345.
El resto, 10 mil 378 personas, que representan el 40.3 por ciento, eran
procesados. Lo cual significa que tanto la Fiscalía como el Poder Judicial no
están garantizando una procuración efectiva y rápida de la justicia, lo cual
provoca que en cárceles estatales haya esa cantidad de internos que viven con
una situación de incertidumbre jurídica, y que genera el hacinamiento
penitenciario.
En este proceso, dijo, se encuentran toda la serie de irregularidades
donde funcionarios ministeriales y judiciales pueden estar involucrados en
actos de corrupción.
El dirigente del PRD mexiquense también hizo un llamado a las
autoridades judiciales para revisar casos de procesados o incluso sentenciados,
que están recluidos, pero debido a procesos irregulares e injustos, como ha
sido señalado en distintos medios de comunicación.
0 comentarios:
Publicar un comentario