Que el nepotismo sea reconocido y sancionado: pide el Legislador Miguel Gutiérrez

El objeto es reconocer y sancionar el nepotismo como una falta administrativa de manera armonizada con la reciente reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos y a la ley orgánica del Poder Judicial del estado de México.

El Escarlata/Fabiola Islas

Cámara de Diputados, Edoméx- 16 de Octubre del 2025.- El nepotismo es uno de los señalamientos recurrentes al poder judicial en México, que actualmente de manera controversial no se encuentra dispuesto en la *Ley de Responsabilidades Administrativas* del Estado de México y municipios: expresó el Legislador Local, José Miguel Gutiérrez Morales, al presentar ante el Pleno Legislativo su iniciativa, la cual busca adicionar un artículo a dicha ley, con el objetivo de reconocer y sancionar el nepotismo como una falta administrativa, homologando la norma con el Artículo 286 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Edoméx.

En su intervención, el Diputado destacó que esta propuesta busca evitar que cualquier servidor público nombre, contrate o promueva a familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad o afinidad cuando dependan jerárquicamente de la unidad administrativa que encabeza.

Explicó que esta circunstancia debe ser ajena a la justa y sana competencia entre las personas, ya que beneficia a quienes tienen un lazo sanguíneo de parentesco o afinidad civil, que en muchas ocasiones los colocan en puestos claves, inclusive hasta para que administren recursos financieros en donde se llegan a cometer actos de corrupción.

Esta situación, -citó- lastima de manera grave a nuestra sociedad, estos señalamientos entre otros promovieron y concretaron la reforma del Poder Judicial en México, para que las y los magistrados, así como las personas juzgadoras, fueran electas mediante el voto universal y directo y así impedir el tráfico de influencias.

Gutiérrez Morales expuso que, durante el año 2022, de las 49,600 personas servidoras públicas que había en el poder judicial, 24,546 tenían nexos familiares al interior del mismo, lo cual, representó casi el 50% del personal, también dijo que, en el año 2024 de las 44,232 personas servidoras públicas que había en el Poder Judicial, 16,639 tenían alguna relación familiar.

El Congresista resaltó que el Congreso de La Unión y las Legislaturas estatales, de forma unánime aprobaron las Reformas a los artículos 55, 82, 115, 116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para impedir así el nepotismo electoral; “con estos antecedentes el pasado 4 de septiembre se expidió la ley orgánica del Poder Judicial del estado de México, que fue dictaminada y aprobada por esta legislatura”.

Señaló que entre otras disposiciones aprobadas en el artículo 286 de la ley orgánica del Poder Judicial en el estado, se reconoció el nepotismo como una falta administrativa para que las y los servidores públicos que valiéndose de sus atribuciones o facultades, directa o indirectamente designen, nombre o intervengan para que se contrate en cualquier órgano jurisdiccional o área administrativa en que ejerza funciones, a personas con las que tengan lazos de parentesco por consanguinidad o civil hasta el cuarto grado.

Sin embargo, subrayó que en el artículo 286 de la ley orgánica se hace una referencia al artículo 50 de la Ley de responsabilidades administrativas del Estado de México y municipios que resulta falsa, “el artículo 50 en ninguna de sus 19 fracciones establece supuestos relacionados con la contratación de personas por razones de parentesco en el servicio público como antecedente del nepotismo en materia de responsabilidades administrativas”, reveló.

“Debo señalar que la abrogada ley de responsabilidades de los servidores públicos del estado y municipios de 1990, sí disponía en su artículo 42 fracción 13, que todo servidor público debía de abstenerse de nombrar, contratar o promover como servidores públicos a personas con quienes tenga parentesco consanguíneo hasta el cuarto grado, por afinidad o civil y que por razón de su adscripción dependan jerárquicamente de la unidad administrativa de la que fuese titular, disposición que fue eliminada de la ley de responsabilidad administrativas del estado de México y municipios el 30 de mayo del 2017”, exhibió.

“Compañeras y compañeros como es de hacerse notar es imprescindible y necesario reconocer al nepotismo de manera clara y contundente, armonizando nuestra legislación, por lo cual solicito el apoyo de todas y todos ustedes en este acto, para que de manera respetuosa apoyemos esta iniciativa”, exclamó.

Miguel Gutiérrez aseveró que todo lo expresado durante el uso de la tribuna está debidamente fundamentado, por lo que sometió a consideración de la LXII Legislatura la presente iniciativa, con el objeto de reconocer y sancionar el nepotismo como una falta administrativa de manera armonizada con la reciente reforma a la constitución política de los Estados Unidos mexicanos y a la ley orgánica del Poder Judicial del estado de México.

De este modo, -dijo- se podrá comprobar la existencia o inexistencia del nepotismo de una manera directa, sin necesidad de recurrir a interpretaciones ambiguas que sigan permitiendo estas prácticas que tanto daño le hacen a nuestra sociedad, por lo anterior respetuosamente solicito que la presente iniciativa quede registrada y se publique en la Gaceta Parlamentaria y sea turnada para su dictamen, concluyó diciendo el Diputado local.

Esta iniciativa fue remitida a la omisión legislativa de Procuración y Administración de Justicia para su estudio y dictamen.