- El Grupo Parlamentario de MORENA en la 60 Legislatura estatal realizó el Primer Foro de Análisis y Discusión de la Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos del Estado de México y Municipios.
Reporte/Escarlata
Toluca, Edoméx.- 16 de octubre del 2018-
El Grupo
Parlamentario de MORENA en la 60 Legislatura estatal realizó el Primer Foro de
Análisis y Discusión de la Ley de Seguridad Social para los Servidores Públicos
del Estado de México y Municipios en el que escuchó los planteamientos de
ciudadanos sobre este ordenamiento que entrará en vigor el próximo 1 de enero
de 2019.
Durante
el foro, convocado por los legisladores y las organizaciones Movimiento Sin
Miedo y Esperanza Ciudadana por México, el diputado Benigno Martínez García,
estableció la posibilidad de valorar una nueva legislación que garantice los
derechos de los trabajadores, mientras que la diputada Mónica Álvarez Nemer
subrayó su compromiso de analizar con responsabilidad y transparencia una
propuesta que vele por las garantías de los derechohabientes.
Como
impulsor de este foro, Benigno Martínez dijo que este ordenamiento representa
un retroceso en la previsión social de los empleados gubernamentales y anunció
que los diputados seguirán una ruta para que en una primera etapa se fundamente
la posible abrogación de esta ley, y en un segundo momento se propondría una
nueva legislación, para lo cual se promoverá el trabajo con los servidores
públicos, los derechohabientes y la sociedad en su conjunto.
En
presencia también de las legisladoras Berenice Medrano Rosas, Claudia González
Cerón, Jorge García Sánchez, María de Jesús Galicia Ramos, Violeta Nova Gómez y
Margarito González Morales, Martínez García apuntó que a partir de las reformas
de 1994, 2002, 2012 y 2018, las prestaciones han presentado un fenómeno poco
razonable, pues “cada vez se le descuenta más al derechohabiente y cada vez
tiene menos, lo cual indica que el manejo del instituto se ha hecho y se está
haciendo de manera irresponsable”.
La
diputada Mónica Álvarez agregó que se trabajará siempre en beneficio de los
derechohabientes, niños, jóvenes y adultos mayores de la entidad. Reconoció la
participación de los asistentes en un ejercicio que permite a los diputados
escuchar las peticiones y necesidades de los mexiquenses y que marca el inicio
de un trabajo coordinado con la ciudadanía como parte de la Cuarta
Transformación.
En
su momento, la legisladora Berenice Medrano reiteró el papel de los
legisladores como voz de los ciudadanos en el Congreso. “Estamos con ustedes
porque ustedes están con nosotros”, dijo.
Gabriela
Estrada Velázquez, de Movimiento Sin Miedo, expuso que el foro busca la
abrogación de la ley y su sustitución por una diferente, ya que violenta en
particular el derecho a la pensión y los servicios médicos, ya que pretende
remplazar estos servicios por un seguro de salud, para atender solamente la
medicina preventiva y dejar que las enfermedades sean cubiertas por ese seguro.
Añadió
que los servidores públicos no han dejado de pagar puntualmente sus cuotas,
mientras que muchos municipios y otras dependencias incumplen esta obligación.
Se trata, señaló, de la mala administración a la que han sometido al instituto.
Félix
Nain Fuentes Fandiño, abogado con trayectoria en el sector público, incluida la
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, celebró el debate sobre la
ley, porque permite a los diputados de morena identificar las demandas de la
gente y facilitará la elaboración de un proyecto diferente.
En
su ponencia “Inconstitucionalidad y derechos humanos” expuso que el derecho a
la seguridad no sólo es considerado por la legislación estatal y nacional, sino
también por la legislación internacional, convenciones y tratados a los que
México está adherido. Dijo que por incumplir este mandato constitucional, la
ley podría ser objeto de una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema
Corte de Justicia de la Nación.
Al
exponer el tema “Jubilaciones y pensionados”, Norberto López Ponce,
investigador del Instituto Superior de Ciencias de la Educación, quien se
pronunció por la abrogación de la ley, apuntó que atenta contra el derecho a la
jubilación y la pensión que corresponde cubrir al estado, y que va en contra de
la Cuarta Transformación del país que impulsa morena.
Añadió
que no puede aceptarse que se quiera quitar a los trabajadores la jubilación,
una prestación que les permite disfrutar de los últimos años de su vida después
de haber laborado por muchos años.
El
jurista y docente Juan Carlos Vázquez Libién, exmagistrado del Tribunal de lo
Contencioso Administrativo, señaló que se trata de una ley anticonstitucional
que viola los preceptos que establecen la obligación del estado de ocuparse de
garantizar este derecho de todos.
En
su exposición denominada “Comparativo de las leyes del ISSEMyM”, acotó que las
condiciones del instituto obedecen a una mala administración financiera y
contable, no al modelo de pensiones y jubilaciones.
El
maestro en Administración, José Antonio Contreras Camarena destacó la
existencia de una crisis no solo financiera en el ISSEMyM, sino también de
credibilidad y confianza en el manejo de los recursos; una crisis que se
desprende de los actos de abuso, corrupción e impunidad del gobierno.
En
su ponencia “Crisis financiera del ISSEMyM” reiteró la responsabilidad de los
diputados de morena de tomar la estafeta del cambio verdadero. “Para eso les
dimos nuestro voto, no nos defrauden”, agregó.
En
su turno, Víctor Armando Díaz Rodríguez, representante del Movimiento Esperanza
Ciudadana por México, se sumó a la petición de los servidores del Estado de
México de abrogar la Ley ISSEMyM.
0 comentarios:
Publicar un comentario