- Recibieron en la sede legislativa a autoridades de Atlacomulco, Coacalco, Huixquilucan, Jilotepec y Toluca.
Reporte/Escarlata
Toluca, Edoméx.- 27 de diciembre del
2018- Las
Comisiones Unidas de Legislación y Administración Municipal, de Finanzas
Públicas y de Recursos Hidráulicos de la 60 Legislatura recibieron a
autoridades municipales de Atlacomulco,
Coacalco, Huixquilucan, Jilotepec y Toluca para escuchar sus propuestas de
tarifas por derechos de agua potable distintas de las establecidas en el Código
Financiero del Estado de México y Municipios.
La
diputada María Luisa Mendoza Mondragón (PVEM), presidenta de la Comisión de
Legislación y Administración Municipal, destacó que de los 20 municipios que
solicitaron tarifas diferenciadas, seis (analizados hoy) se consideran
incrementos: Toluca y Atlacomulco, que han expresado sus razones particulares
por las que necesitan más recursos para dotar de agua a los habitantes, en
tanto que, Coacalco, Huixquilucan y Jilotepec, además de Tultitlán, están
pidiendo ajustes conforme el próximo aumento de la Unidad de Medida y
Actualización (UMA).
Durante
la reunión, la diputada preguntó a los funcionarios municipales su postura
sobre la propuesta del Paquete Fiscal 2019 presentada por el Poder Ejecutivo a
la Legislatura, los beneficios propuestos a la ciudadanía, ya que con las
bonificaciones los organismos de agua dejarían de recaudar dinero, y cuál sería
el monto que dejarían de percibir por estas promociones, además de que solicitó
más información sobre los incrementos propuestos en Atlacomulco y Toluca.
El
diputado Francisco Rodolfo Solorza Luna (PT), presidente de la Comisión de
Finanzas Públicas, resaltó que las Comisiones Unidas tendrán que dictaminar con
base en las particularidades de cada organismo y sugirió revisar más a fondo
los casos de Huixquilucan y Toluca.
Añadió
que se debería avalar la autorización de tarifas de los organismos que lo
solicitan a través de la actualización de las UMA, así como el ajuste que
propone Atlacomulco con el servicio medido en fraccionamientos para 171
usuarios y a los organismos que plantean un incremento en los excedentes del
servicio medido con un metro cúbico adicional de consumo.
El
legislador Dionicio Jorge García Sánchez (MORENA), presidente de la Comisión de
Recursos Hidráulicos, criticó las propuestas para incrementar las tarifas del
agua, ya que el servicio es deficiente y el líquido no está limpio y sugirió
que el personal involucrado en los organismos se someta a exámenes de
actualización.
La
legisladora María Elizabeth Millán García (MORENA) expresó su voluntad de que
no se aumenten impuestos y manifestó su deseo de encontrar soluciones para la
situación económica de los organismos de agua, por lo que cuestionó cómo se
combate la corrupción en el manejo del líquido, por qué no se aplicaban
programas estatales para combatir la morosidad y si existen pozos que
pertenecen a las comunidades originarias.
Al
reconocer que es necesario fortalecer la cultura del cuidado del agua para que
la ciudadanía tenga conciencia del costo real del servicio, la diputada Elba
Aldana Duarte preguntó si es buena opción que todos los usuarios tengan
medidores del líquido y el costo que tendría, mientras que Guadalupe Mariana
Uribe Bernal (ambas de MORENA) indicó que las tarifas de agua no son acordes
con el suministro porque hay desabasto, fugas, insuficiencia y cobros
excesivos.
Las
diputadas de MORENA; Alicia Mercado Moreno solicitó información de las acciones
realizadas en Coacalco para abastecer de agua a sus habitantes, ya que se
pagaba el servicio sin tenerlo; mientras que la legisladora Mónica Angélica
Álvarez Nemer cuestionó cuáles son los criterios para cambiar las tarifas en
zonas residenciales en Toluca, y expresó su preocupación por el ordenamiento y
organización de los comités de agua.
El
legislador Juan Jaffet Millán Márquez (PRI) presentó por escrito una propuesta
para que sea integrada en el dictamen de las iniciativas, la cual consiste en
que se establezcan criterios sobre la eficiencia en el suministro del agua,
donde se detallen metas y propuestas de mejora en un plan de acción de cinco
años, además de aumentar la recaudación de acuerdo con el porcentaje del
incremento de la tarifa autorizada y hacer crecer la suficiencia física.
La
diputada María Mercedes Colín Guadarrama (PRI) resaltó que los ajustes
propuestos son con base en las UMA para tener los recursos necesarios y
mantener las redes de agua potable; se manifestó a favor de una tarifa
progresiva, donde los que consuman más agua sean los que más paguen y solicitó
vigilancia para el manejo de los comités de agua potable.
El
legislador Bernardo Segura Rivera (PT) preguntó cómo subsanan los organismos de
agua los incrementos en pagos del servicio de luz eléctrica y solicitó que se
considere que de los recursos recaudados se retenga un porcentaje exclusivo
para reforestación y analizar cómo combatir el ‘huachicoleo del agua’.
El
diputado Juan Carlos Soto Ibarra (PES) cuestionó si con la actualización de las
tarifas se mejoraría la eficiencia del servicio y qué pasaría si esto no se
cumpliera, además preguntó cuáles son los beneficios para los municipios
productores de agua y receptores de lluvia y urgió a legislar a favor de los
municipios que colindan con la Ciudad de México y que se ven desfavorecidos con
la extracción del líquido.
La
legisladora Juliana Felipa Arias Calderón (PES) se manifestó por no aumentar
las tarifas, destacó el papel de los pueblos originarios en el cuidado de
mantos acuíferos pese a que no cuentan con el servicio del agua, y pidió que a
las empresas se les cobre más por el líquido y vigilar los fondos federales
para las comunidades.
En
la reunión participaron Braulio Antonio Álvarez Jasso y Joaquín Ramón Iracheta
Cenecorta, coordinador de operación regional y coordinador de estudios
hacendarios del IHEM, respectivamente; Rafael López Albarrán, presidente de la
Comisión Técnica del Agua del Estado de México; Alfredo Pérez Guzmán, encargado
de la Vocalía Ejecutiva de la CAEM, así como representantes de los organismos
de agua de los cinco municipios mencionados: Jesucristo de la Cruz Maldonado,
de Atlacomulco; José Maya Ambrosio, de Toluca; Ismael Alvarado Delgado, de Coacalco;
José de Jesús Magaña Juárez, de Huixquilucan; y Elsa Martínez Rivera, de
Jilotepec, quienes respondieron los cuestionamientos de los diputados.
Los
otros municipios que han solicitado la autorización de tarifas distintas de las
establecidas en el Código Financiero son: Acolman,
Amecameca, Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, El Oro, Lerma,
Metepec, Naucalpan, Tecámac, Tepotzotlán, Tlalnepantla de Baz, Valle de Bravo y
Zinacantepec.
0 comentarios:
Publicar un comentario