- Inician diputados el análisis de las propuestas para eficientar los procesos de fiscalización de los recursos públicos estatales y abrirlos a la participación ciudadana.
Reporte/Escarlata
Toluca, Edoméx.- 17 de julio
del 2019- Las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y
de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización (OSFEM) iniciaron el
análisis de las propuestas para eficientar los procesos de fiscalización de los
recursos públicos estatales y abrirlos a la participación ciudadana, presentadas
por separado por el diputado Tanech Sánchez Ángeles (MORENA), Anuar Roberto
Azar Figueroa, coordinador parlamentario del PAN, y Francisco Solorza Luna
(PT).
El
diputado Tanech Sánchez, presidente de la Comisión de Vigilancia, expuso el
contenido y justificación de la iniciativa que él presentó, destacando que
pretende establecer nuevos plazos para que el OSFEM entregue el informe de
resultados de la Cuenta Pública y que la propia Comisión de Vigilancia —de la
que es presidente en esta Legislatura— tenga hasta 90 días para su revisión y
dictamen. Agregó que plantea también abrir los procesos de fiscalización a la
participación ciudadana, por lo que pidió trabajar en un mecanismo que lo
permita.
Se
pronunció por que el Colegio Auditor que propone el diputado Francisco Solorza
Luna (PT), en una segunda iniciativa, se integre a la propuesta del coordinador
del grupo parlamentario del PAN, Anuar Azar Figueroa, de crear una Unidad
Técnica de Evaluación según el modelo de la que ya opera en el Congreso de la
Unión.
Correspondió
al legislador Edgar Armando Olvera Higuera (PAN) detallar el contenido de la
iniciativa de su compañero Azar Figueroa, resaltando que esa Unidad Técnica
estaría adscrita a la Comisión Legislativa de Vigilancia y sería la responsable
de supervisar que se cumplan los tiempos de la fiscalización y se apliquen
sanciones por no acatar esos plazos y, a los sujetos obligados, por no rendir
cuentas.
Además,
abriría a los diputados la posibilidad de contar con más de una evaluación para
contrastar elementos y ampliar y facilitar la calificación de las cuentas
públicas. El legislador admitió que podría llamarse Unidad Técnica de
Evaluación o Colegio Auditor como lo plantea el PT.
Francisco
Solorza presentó la iniciativa que propone crear un Colegio Auditor, en el cual
participarían la Comisión de Vigilancia, diputados de todos los grupos
parlamentarios, asesores y especialistas temporales contratados por el OSFEM;
sería un auxiliar de este órgano, con el cual precisaría los criterios para la revisión
de las cuentas públicas y un plan de trabajo, entre otras atribuciones.
En
la reunión de trabajo presidida por la diputada María Mercedes Colín
Guadarrama, el coordinador parlamentario del PRI, el diputado Miguel Sámano
Peralta, planteó que cada iniciativa presenta singularidades que deberían
analizarse por separado y llamó a mesas de trabajo técnicas para trabajar en un
dictamen.
Al
coincidir en que las iniciativas presentan diferencias de fondo, Valentín
González Bautista (MORENA) propuso evaluar primero y por separado la iniciativa
de su compañero Tanech Sánchez para precisar los plazos del procedimiento, toda
vez que ya debe evaluarse la Cuenta Pública de 2018.
También
de MORENA, el diputado Max Correa Hernández apuntó la necesidad de trabajar de manera
especial en el tema de las sanciones no sólo contra los sujetos obligados a
rendir cuentas, sino incluso contra los propios servidores del OSFEM que
incumplen sus funciones, mientras que Beatriz García Villegas se sumó a las
propuestas, ya que servirán para combatir la corrupción, en tanto que Karina
Labastida Sotelo se pronunció por una reforma integral que vaya más allá de las
tres iniciativas presentadas.
En
seguida, su correligionario Gerardo Ulloa Pérez planteó que la actual Auditoría
Interna del OSFEM pueda convertirse en la propuesta unidad evaluadora, mientras
que Faustino de la Cruz se pronunció por trabajar en mayores facultades
sancionadoras al OSFEM.
Presente
en la reunión, el coordinador de la bancada del PRD, Omar Ortega Álvarez,
coincidió en que las iniciativas son diferentes y que requieren evaluarse por
separado, al tiempo que expresó sus dudas respecto a la participación ciudadana
en este asunto.
A
propuesta de Miguel Sámano, Valentín González y Omar Ortega, se aprobó instalar
una mesa de trabajo para que los secretarios técnicos de las comisiones y los
asesores de los legisladores trabajen en la armonización y coincidencias de las
iniciativas, además de consultar con la Cámara de Diputados del Congreso de la
Unión cómo está estructurada y cuáles son las facultades y alcances de la
Unidad Técnica de Evaluación con que ya cuenta y que apoya el trabajo
fiscalizador de esa Soberanía.
0 comentarios:
Publicar un comentario