- El objetivo es que informe las causas del retraso en la entrega de recursos pendientes, montos implicados y el estado que aguarda la aplicación y destino del presupuesto correspondiente al FEFOM.
Reporte/Escarlata
Toluca,
Edoméx.- 20 de septiembre del 2019- Para que
informe las causas del retraso en la entrega de recursos pendientes, montos
implicados y el estado que aguarda la aplicación y destino del presupuesto
correspondiente al Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (FEFOM), la 60
Legislatura solicitó la comparecencia, en el periodo comprendido de entre el 24
al 27 de septiembre, de Rodrigo Jarque Lira, secretario de Finanzas del
gobierno estatal.
Aprobado por unanimidad de votos, el punto de acuerdo fue
presentado ante el Pleno por la diputada Azucena Cisneros Coss, en nombre del
Grupo Parlamentario de morena, quien puntualizó que hasta el 1 de agosto
pasado, el secretario de Finanzas había informado sobre la entrega de dos mil
600 millones de pesos del FEFOM a los municipios, lo cual solo representa 65%
de los cuatro mil millones de pesos aprobados por el Congreso.
“¿Qué estatus tiene el 35% restante de los recursos asignados? ¿Es
un subejercicio que queda a disposición discrecional del Ejecutivo del estado o
será un fondo revolvente para los municipios que sí cumplieron? Considero que
se vuelve conveniente y urgente que el secretario nos informe de esta segunda
etapa de asignación de recursos”, expuso la legisladora desde tribuna.
La falta de información verificable, suficiente y oportuna sobre
la entrega del FEFOM, criticó la diputada, no abona a crear la cultura de
transparencia y rendición de cuentas que debe existir en la relación entre
poderes dentro del régimen republicano, y lamentó la opacidad con la que se
desenvuelven las autoridades encargadas de manejar el programa en la Secretaría
de Finanzas.
De igual manera, enfatizó que, a nueve meses del inicio del año
fiscal, solo 48% de los municipios presenta una aprobación significativa de sus
proyectos y que, pese a que muchos ayuntamientos cumplieron con los requisitos
establecidos en las reglas de operación del programa, aun no se les entregan
los recursos y se mantiene la incertidumbre sobre la liquidación de la
totalidad de los montos comprendidos dentro del Presupuesto de Egresos.
Recordó que la 60 Legislatura aprobó, de manera histórica, un
incremento de 74% al FEFOM para 2019, ya que en 2018 se destinaron 2 mil 300
millones de pesos, por lo que lamentó que los recursos no se hayan distribuido
a los municipios por la Secretaría de Finanzas y que esta haya sido señalada
por autoridades municipales de actuar con parcialidad, demora y de forma
arbitraria.
Ante el escenario planteado, la legisladora expresó que se debe
preguntar sobre otras razones de fondo que favorecen el atraso como una
estrategia deliberada para debilitar a los municipios, por lo que se debe tener
la certeza de que los recursos se aplican para los fines establecidos.
Indicó que los municipios han destinado parte del FEFOM para pagar
sus deudas con dependencias estatales, por lo que cuestionó por qué no existe
la solvencia de la Secretaría de Finanzas para cubrir sin dilación el
presupuesto de los ayuntamientos.
Puntualizó que en el marco de la efectiva división de poderes,
corresponde al Legislativo ejercer las funciones de vigilancia sobre el
ejercicio de lo considerado dentro del Presupuesto de Egresos, por lo que el
Congreso debe ser garante del cumplimiento de la ley y de la aplicación del
presupuesto aprobado por todos los diputados.
Al felicitar a su compañera por el exhorto, el diputado Mario
Gabriel Gutiérrez Cureño (morena) indicó que es necesario modificar las reglas
del Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal, para que no se preste a la
opacidad y discrecionalidad.
0 comentarios:
Publicar un comentario