- Más de 2 mil 500 servidores públicos estatales y municipales recibieron Programas Sociales.
Reporte Escarlata
Cámara de Diputados, Edoméx- 22 de Noviembre del 2023.- El Informe de Resultados de las Cuentas Públicas del Ejercicio Fiscal 2022 elaborado por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) reveló operaciones contables por 851 millones de pesos (mdp) de instituciones del gobierno estatal con diversas empresas cuyos domicilios no fueron localizados, por lo que se presume una posible simulación, de acuerdo con las auditorías de cumplimiento financiero; además, en materia de programas sociales, se ubicó a más de 2 mil 500 servidores públicos estatales y municipales como beneficiarios sin cumplir con los requisitos.
Asimismo, ante la omisión para presentar
información requerida –lo cual retrasó los trabajos de fiscalización– el OSFEM
impuso medidas de apremio a la Comisión del Agua del Estado de México, al
Instituto de Salud del Estado de México, el Instituto Mexiquense de la
Infraestructura Física Educativa y a la Junta de Caminos del Estado de México.
Ante este escenario, detalló que se dio aviso
al Servicio de Administración Tributaria por primera vez para ver los alcances
que se puede tener a través de esta medida; además, compartió que dos mil 511
personas servidoras públicas del gobierno estatal y 85 de los ayuntamientos de
Naucalpan, Atizapán y Tlalnepantla fueron beneficiadas con el programa Salario
Rosa pese a que en las bases del programa se enfatiza que las personas
beneficiarias deben dedicarse al hogar.
Añadió que a la Secretaría
de Desarrollo Urbano y Obra (actualmente Secretaría de Desarrollo Urbano e Infraestructura)
se le detectaron la contratación de 42 obras, pero que fueron suspendidas
tiempo después sin justificación alguna, por lo que se advierte una presunta
simulación en su contratación y ejecución.
Entre las observaciones a los programas
sociales destacan que las publicaciones de las convocatorias y registros de las
y los solicitantes se realizaron el mismo día; que hubo entregas de apoyos sin
cumplimiento de requisitos; que existieron integraciones de padrones sin
respetar las normatividades aplicables; y que existen diferencias de datos en
diferentes fuentes de información, entre otras cosas.
En tanto que en las auditorías de desempeño
hubo 184 observaciones, con la CAEM, la Universidad Digital del Estado de
México y la Secretaría del Campo como los más señalados; y en las auditorías de
legalidad hubo 130 recomendaciones y seis acciones y previsiones, con los entes
con más observados a la Dirección General de Innovación de la Secretaría de
Finanzas, la Secretaría del Campo y la Secretaría de Desarrollo Social.
Las y los diputados Raúl Ponce Elizalde de MORENA,
Karla Aguilar Talavera y Jesús Gerardo Izquierdo Rojas, del PRI; Sergio García
Sosa del PT, María Luisa Mendoza Mondragón del PVEM y Martín Zepeda Hernández
de MC, expresaron algunas preguntas sobre el proceso de solventación de las
observaciones y sobre el uso de un lenguaje en el informe que sea más digerible
para la ciudadanía, mientras que la legisladora Evelyn Osornio invitó a
trabajar en las dudas puntuales sobre el informe para que la auditora brinde
respuestas y que este 22 de noviembre inicie el análisis de la cuenta pública
de los municipios.
0 comentarios:
Publicar un comentario