- El Salario
Rosa beneficia a más de 465 mil mexiquenses mientras que el GEM destina 7 de
cada 10 pesos al desarrollo social: PRI.
Reporte Escarlata
Cámara de Diputados,
Edoméx.- 15 de octubre del 2021- El grupo parlamentario de MORENA en
el Congreso local cuestionó el uso proselitista del programa Salario Rosa y que
se concentre mayoritariamente en solo ocho municipios, mientras que el PRI
destacó que el gobierno destina 70% de su presupuesto programable al desarrollo
social y sus programas no son diferentes a los del gobierno federal.
Asimismo, el PAN expresó su postura de pasar de programas
asistencialistas a modelos de desarrollo y el PVEM y Movimiento Ciudadano (MC)
apuntaron el presunto uso electoral del Salario Rosa.
Durante la comparecencia del secretario de Desarrollo Social, Eric
Sevilla Montes de Oca, el diputado morenista Jorge García Sánchez cuestionó la
relación costo-beneficio del Salario Rosa y que su aplicación no es igual para
las y los mexiquenses, además de pedir que se aplique pena de prisión a quien
condicione los programas gubernamentales de naturaleza social. También,
preguntó sobre el proceso de incorporación de la población a este y otros
programas sociales y por qué el Consejo Estatal para el Desarrollo de los
Pueblos Indígenas regresó 53% de su presupuesto cuando la atención a grupos
originarios es prioritaria.
También de MORENA, la diputada Lourdes Jezabel Delgado Flores dijo
que el Salario Rosa solo sirve para promover la imagen personal del gobernador
en redes sociales y que son políticas proselitistas, además de preguntar sobre
la fiscalización a las y los gestores sociales para comprobar que en realidad
lleguen los apoyos a quienes más lo necesitan.
Del PRI, la legisladora Gretel González Aguirre afirmó que el
salario rosa beneficia a más de 465 mil mujeres y está alineado con los
objetivos de desarrollo sostenible de la Agenda 2030 y que sus acciones no son
clientelares, al igual que los programas del gobierno federal, además de
solicitar al secretario ampliar la información sobre la estrategia de combate a
la pobreza en la actual administración estatal.
También del PRI, la diputada Aurora González Ledezma destacó la
consolidación del programa Familias Fuertes y resaltó que la demanda de
programas es elevada y que el gobierno de Alfredo del Mazo cumple en esta
materia, además de consultar por las acciones para revertir los efectos de la
pandemia y para proteger el bienestar de las personas más necesitadas.
La legisladora Miriam Escalona Piña del PAN, se pronunció por la
transición de un modelo asistencialista a uno de desarrollo social y llamó a
generar acciones para fortalecer a los sistemas familiares y evitar la opacidad
en la operación de los programas sociales para evitar que desaparezcan.
En nombre del PRD, la legisladora María Elida Castelán Mondragón
expresó su preocupación por los efectos de la pandemia, que, de acuerdo con el
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, causarán un
retroceso de diez años en la lucha contra la pobreza y preguntó sobre las
acciones contra la desnutrición y la obesidad, en apoyo a la juventud y por una
vivienda digna.
Del PT, la legisladora Trinidad Franco Arpero llamó la atención
sobre las condiciones que enfrentan y los apoyos que requieren más de un millón
200 mil madres solteras mexiquenses, así como los casi tres millones de
personas que presentan alguna discapacidad.
La legisladora María Luisa Mendoza Mondragón, coordinadora
parlamentaria del PVEM, recordó que el OSFEM reportó, el pasado mes de julio,
observaciones por mil 500 millones de pesos a esta Secretaría, encontrando
incumplimiento de los requisitos para ser beneficiario y beneficiarias
duplicadas. A lo anterior se suma que en tiempos electorales la dependencia
autorizó la incorporación de 38 mil beneficiarias más al programa Salario Rosa,
además de que no ha sido publicado el Reglamento de la Ley de Bancos de
Alimentos.
El coordinador legislativo de Movimiento Ciudadano, Martín Zepeda
Hernández, apuntó que los programas sociales no han dado resultados, pues de
acuerdo con el Coneval en el Estado de México 48.9% de la población se
encuentra en situación de extrema pobreza, y la pandemia provocó que casi 7% de
las mujeres perdieran su empleo en la entidad.
En tanto que la legisladora
Juana Bonilla Jaime afirmó que la ciudadanía está atrapada por el uso electoral
de los programas mientras no se resuelvan los problemas de raíz.
El grupo legislativo de Nueva Alianza, a través de su coordinador,
Rigoberto Vargas Cervantes, cuestionó que la Secretaría no brinde información
sobre diez acciones que la ley le mandata y se pronunció por la participación
ciudadana en el diseño de acciones para el desarrollo social.
En tanto que la
diputada Miriam Granillo Velazco, consultó sobre las acciones concretas para el
combate al sobrepeso y la desnutrición.
En sus participaciones, el secretario Eric Sevilla reconoció que
la emergencia sanitaria detuvo la tendencia positiva del Estado de México
durante cuatro años consecutivos en la reducción de la pobreza y la pobreza
extrema. “Hoy la desaceleración de la actividad económica la pérdida de empleos
y la reducción de salarios han provocado un incremento de la pobreza por
ingreso, lo que significa que un mayor número de familias se esfuerzan cada vez
más para obtener apenas lo necesario”, acotó.
0 comentarios:
Publicar un comentario